jueves, 7 de julio de 2011

Los nuevos Dueños del Mundo



No es muy difícil darse cuenta que las cosas están cambiando en el mundo, solo basta leer un poco de por aquí y otro poco de por allá y listo, pero claro, como leí en "Usted S.A." de Inés Temple (libro que recomiendo dicho sea de paso) la realidad cambia, pero los paradigmas quedan.
A que se debe esta frase, muchos creen que los países denominados grandes  (G7) estaban llamados a serlos por siempre, pero las tendencias y la realidad nos esta dando a entender que esto esta en proceso de cambio.

Este articulo fue escrito por  Alicia García Herrero ( Economista Jefe de Mercados Emergentes BBVA Research) para el diario el País el 26 de junio de este año, una lectura que vale la pena compartir.



Los nuevos dueños del mundo


Las economías emergentes llevan años siendo el motor de la economía global. Antes del estallido de la última crisis ya contribuían más al crecimiento mundial que los países desarrollados pero no eran aún plenamente conscientes de su liderazgo. La crisis los ha hecho despertar y, con ella, su ansiedad por influir en el mundo tanto como se esperaría de su peso económico. El caso paradigmático es China -donde no hay día que pase en el que no se anuncie algún tipo de acuerdo en el que China sube peldaños en la escalera del poder internacional- pero también es cierto de otros países como la India y Brasil.

Quizás uno de los cambios mas importantes de los últimos tiempos sea la práctica sustitución del G7 (hasta hace poco considerada el foro de discusión mas exclusivo e importante del mundo) por el G20. Por si fuera poco, los principales países emergentes dentro del G20 no se han conformado con ser un invitado más en esa mesa tan concurrida sino que han empezado a crear sus propios foros de discusión donde solo ellos están invitados.


El mejor ejemplo es probablemente el de los BRICS, donde –por interés del principal socio emergente, China- se ha decidido ampliar el grupo a un país mucho más pequeño y menos relevante que los demás, como es Sudáfrica. La lectura a extraer de este episodio no solo es que el G7 ha muerto sino que el G1 del mundo emergente, China, no solo cuenta con su propia fuerza sino que también puede buscar el apoyo de los demás. Estos “demás” son ya hoy más de la mitad del PIB por lo cual la balanza cada vez se está inclinando más hacia ese G1 respecto al antiguo G1: los EEUU.

No todo el cambio en la arquitectura financiera internacional es tan vertiginoso como el de las “Gs”. Las viejas economías siguen custodiando bajo llave el poder en el FMI y parece que así va a seguir. Basta con ver quien va –con alta probabilidad– a seguir dirigiendo la institución, por no hablar del irrisorio aumento de cuotas de los países emergentes que está proponiendo la institución (sólo un 6%), si se considera el fuerte aumento del peso de estas economías.

Visto lo visto, no nos debería extrañar que los países emergentes estén desviándose cada vez mas de la vía multilateral e institucional que el mundo eligió tras la Segunda Guerra Mundial hacia opciones mas flexibles donde el peso de los países grandes pueda verse mejor reflejado. Si se le añade que los países emergentes son hoy por hoy los que menos necesitan la financiación del FMI con las reservas astronómicas que han acumulado y su saludable situación fiscal, el FMI va a tener que aceptar ser menos central de lo que lo ha venido siendo mientras Occidente dominaba el mundo.

Fuente: BBVA Research

miércoles, 6 de julio de 2011

Calificadoras de Riesgo y su importancia en la crisis Actual


El poder de las calificadoras de riesgo se ha hecho evidente en la crisis que están viviendo varios países de la eurozona, hasta el punto de que muchos gobiernos han llegado a criticar abiertamente lo que ven como un dedo acusador.

Portugal, cuya deuda fue rebajada este martes a nivel de basura por la agencia de valoración de inversiones Moody's, fue el último país en estar en la línea de fuego, en la que también se ha situado 
Grecia.
El canciller griego, Stavros Lambridinis, calificó este miércoles de "locura" el papel de estas calificadoras.
Pero mientras esto sucede en Europa, muchos se preguntan...




 ¿Por qué esas agencias han mantenido la calificación de AAA (la máxima que se otorga a un país) a Estados 
Unidos, la nación más endeudada del mundo.?

La pregunta es más pertinente aún porque este país ha alcanzado su tope de endeudamiento (US$14,3 billones) y republicanos y demócratas no han llegado a un acuerdo para aumentar este techo, lo cual lo coloca en riesgo de entrar en defaulto cesación de pagos.


La razón, según le dijo a BBC Mundo Federico Steinberg, economista en jefe del Real Instituto Elcano de Madrid, es que EE.UU. es la economía más importante del mundo y tiene la moneda de reserva, "lo que le permite financiarse unos niveles de deuda y de déficit mucho mayores".
"Pesan también las propias reglas que tienen estas agencias calificadoras a la hora de evaluar. No sólo (toman en cuenta) el nivel de deuda, sino también la estabilidad política de EE.UU., su capacidad de respuesta -ya que tiene una posición hegemónica mundial- y su capacidad de influir en organismos económicos internacionales", dijo.
Eso se cristaliza en una calificación AAA que facilita a EE.UU. financiarse en los mercados a bajas tasas de intereses, en contra de lo que sucede con países con percepción de riesgo más alta, a los que les cuesta más colocar bonos en los mercados de capitales.


No todos están convencidos

Esos criterios no convencen a la agencia de evaluación de riesgo china Dagong, que no dudó en bajarle la calificación a EE.UU. hace unos meses debido a la política expansiva de la Reserva Federal.
En esa ocasión, Guan Jianzhong, el director de la agencia, le dijo a BBC Mundo que había tomado la decisión porque "para nosotros lo fundamental es la capacidad de generar riqueza de un país en un momento dado".
"Esto es diferente a la evaluación de las agencias occidentales que se basan en la capacidad de un país de financiar su deuda".
El director de Dagong señaló a BBC Mundo que esas agencias "están muy politizadas y siguen una visión muy ideológica que no se ajusta a criterios científicos".
El papel de las agencias calificadoras ha sido cuestionado por muchos en los últimos años a raíz del escándalo de las hipotecas basura en EE.UU.
Nadie olvida que éstas otorgaron la calificación de AAA a cientos de miles de millones de dólares de títulos de hipotecas subprime que terminaron siendo activos tóxicos (deudas incobrables) que dispararon la crisis de 2008.
Federico Steinberg reconoce que esto es así, pero advierte que en el caso de la deuda soberana hay razones para escucharlas.
"Por lo general saben lo que hacen cuando evalúan la deuda soberana, aunque esto no caiga bien a los países cuya calificación es rebajada".


¿Factores subjetivos?

Steinberg admite, sin embargo, que a la hora de calificar a EE.UU. también influye que el mercado de evaluación de riesgo está dominado por tres agencias que son estadounidenses: Moody, Standard & Poor y Fitch.
"En el caso de EE.UU. pesa también que las tres agencias tienen una visión más optimista de la economía estadounidense. También son más suaves porque podrían desencadenar una marea de ventas si le bajan la calificación a este país".
"Y la justificación es que es la economía más importante y tiene la moneda de reserva que es el dólar y ese es un factor importante. Las agencias pueden argumentar que se están basando en criterios objetivos, aunque coincido en que el tratamiento en este caso no es simétrico", resaltó.
La Unión Europea (UE) tiene razones para dudar y así lo expresó este miércoles cuando criticó fuertemente a la agencia Moody's tras su decisión de reducir a nivel de basura los bonos de Portugal.
La UE describió la decisión como "cuestionable" y basada en escenarios hipotéticos.
El hecho es que el cambio en la calificación de Portugal encarece enormemente el costo de financiamiento del país.
En ese contexto, el gobernador del Banco Central de Austria, Ewald Nowotny, llegó a decir que la capacidad de sanción de las calificadoras es "más grande que la de Dios".
Pero según los críticos, esa capacidad de sanción no siempre se aplica de la misma forma cuando se trata de EE.UU.

Fuente: BBC Mundo 

Crisis Griega "Deudocracia"


La crisis griega vista desde el punto de vista de los propios griegos que nos da luces de la verdadera problemática de la zona euro y de la salida que mas polémica que puede existir, la "Deuda Odiosa" que no suena para nada descabellada. 

Un documental necesario para entender lo que esta pasando en el mundo y los posibles cambios que se pueden dar a futuro. 


Crisis Europea 2011 (video)


Un video realmente didáctico de la realidad europea, hecho por la BBC hace solo unos días.


miércoles, 25 de mayo de 2011

e - G8 FORUM ¿Que es? y ¿Porque es importante?



Esta una publicación de ALT1040 escrito por Geraldine Juárez que muestra lo que la mayoría de medios no menciona sobre la tan publicitada reunión de los importantes personajes del mundo de internet y lideres politicos. El punto es: ¿cual es la verdadera razón de este foro?, bueno luego de leer este articulo uno se puede dar una idea y formar una opinión acerca que porque lo están haciendo y a quien va a beneficiar.



¿Que es el e-G8?


El e-G8 FORUM agrupará a los gigantes del Internet mundial que celebrarán este “congreso”el próximo martes y miércoles en París siendo su primera edición del llamado “e-G8″ y que se espera que los debates que se den aportar para el G8 de Deauville (oeste).

Quienes concurrían serán como se dice la créme de la créme de la Red, liderada por Facebook y Google, junto a Amazon o e-Bay, y los grandes jugadores de Internet que serán parte de mesas redondas y talleres dónde darán su visión de la red y del modelo económico que debe de implantar para poder garantizar la actual Internet y de mejorarla.

Hay que recordar que el principal impulsor del e-G8 ha sido nada menos que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y actual presidente del G8, y que busca ser una preparación para la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de este club en el que se unen las economías más ricas.



Arranca el e-G8 y tú no estas invitado



El e-G8, un club privado de empresas y gobiernos, que por alguna razón piensan que pueden decidir solos sobre nuestro Internet, inicia el día de hoy. Hace unos díaspublicamos en ALT1040 un post acerca de desafortunadoe-G8. Ahora más información está surgiendo al respecto, críticas y sobre todo acción por parte del gran ausente en el tan rimbombante e-G8: la sociedad civil.


Cory Doctorow de BoingBoing fue invitado a e-G8 y declinó asistir por que le parece que simplemente es una farsa:

"Fui invitado a la EG8 y decliné. Creo que es un encubrimiento, un intento para hacer que la gente que se preocupa por el Internet les de un poco credibilidad a los regímenes que están en guerra abierta con la red libre y abierta. Por otro lado, ahora tengo una carta escrita a mano por el dandy de Sarkozy [..]"



BBC describe el evento como una junta de dos días entre los jefes más poderosos del internet y los medios
El sitio oficial de e-G8 publicó una bienvenida llena de retórica y en consecuencia vacía:

"La dinámica multilateral del internet, y el motor que signfican los roles del sector privado y la sociedad civil en su desarrollo, me ha llevado a invitar a los mayores interesados de este ecosistema a París, de modo que la reunión de Jefes de Estado pueda beneficiarse de su visión. El contenido de sus intercambios será transmitido a los Jefes de Estado y gobiernos del G8. Un nuevo fenómeno requiere consula, uno que reconoce la legitimidad y responsabilidad de los actores invitados: de ahí la idea de este foro e-G8."


Pero el Foro de Internet Governance no piensa como Sarkozy y considera que este foro es objeccionable en forma y fondo y escribió una carta abierta a Nicolás Sarkozy:

"Estamos muy preocupados por la forma en que el Foro E-G8 está siendo organizada ya que hace caso omiso de las mejores prácticas que existen para la formulación de políticas públicas. También desecha el principio de participación de múltiples partes interesadas que se ha desarrollado a nivel mundial, especialmente en el ámbito de la gobernanza de Internet (Multi-stakeholder). Parece que el Foro EG8 está organizado por una gran industria en la cual el acceso es sólo a los actores de la industria y el gobierno. También entendemos que hay una vinculación entre las donaciones y las invitaciones."

Las grandes empresas ya tienen una influencia desproporcionada en los procesos de política pública. Para los gobiernos autorizar una reunión dedicada a los líderes del G-8 y funcionarios para planificar la agenda global de las políticas relacionadas con Internet es inapropiado. Lo que se requiere es una discusión que incluya a actores de la sociedad civil, que ponga en la mesa las preocupaciones de interés público mundial derivada de la diversidad de la gente, de muchos sectores de la sociedad, su intereses y preocupaciones.



Pero Jeff Jarvis señala la responsabilidad que todos tenemos:

"Lástima que esta reunión acerca del futuro de Internet y su crecimiento fuera organizada por un jefe de Estado y no por nosotros, la gente del internet. Solo podemos culparnos a nosotros."

Y señala que no hay por qué confiar en las compañías y los gobiernos como protectores del internet:

"En vez de reducir el internet a través de la regulación, los gobiernos deben protegerlo. Las compañías tampoco pueden ser confíadas como protectores de la red."



Para enterarnos de las reuniones privadas y la lobbytomía que se llevará a cabo en #eg8 esperémos que funcione la regla dea mayor opacidad más filtraciones, que algunos todavía no entienden.

El problema aquí es que empresarios que están impulsando leyes de propiedad intelectual que dañarían nuestras libertades, la infraestructura de la red y los procesos democráticos pagaron 100 mil euros para sentarse en una mesa y tener acceso a mandatorios. Vivendi de hecho es el principal patrocinador del evento y el director de Universal Music Francia tendrá una ponencia acerca de propiedad intelectual. Locura, el mundo al revés.

Puedes seguir el show de e-G8 en la página de Facebook para seguir las ponencias de los invitados y en el hashtag#eg8 en Twitter. Es alucinante pensar que Mark Zuckenberg hablará de privacidad en una reunión que pretende abordar el futuro del Internet. Indignante.

AccessNow ha creado la campaña G8: protege la red, a la cual puedes sumarte firmándo para pedir que esta reunión haga un esfuerzo por crear políticas para los ciudadanos, no para las empresas. El texto completo de la petición puedesdescargarlo en PDF, el cual en resumen pide resistir la presión de la industria del entretenimiento para responsabilizar a ISPs, acceso al internet para todos, liberarnos de la vigilancia y la censura en la red y finalmente comprometérse a la neutralidad de la red.