miércoles, 20 de junio de 2012

Río+20 - ¿El comienzo del cambio?

 

Para muchos puede parecer loable la gestión de la ONU en busca de la sostenibilidad del medio ambiente. La  mayor conferencia en la historia de la ONU (participan 193 países) se viene llevando a cabo desde hoy 20 de junio hasta el 22 de Junio. Sin embargo ya salieron un sin fin de detractores a indicar que son risibles las "recomendaciones" que saldrán como producto de esta conferencia.

La finalidad de este conferencia es que los jefes de Estado y de Gobierno aprueben la declaración final de la cumbre, un texto de 49 páginas para proteger el medio ambiente y sacar a millones de la pobreza acordado el martes por los negociadores de los países participantes.

Una vez elaborado el borrador del documento (a ser aprobado por los jefes de estado), salieron a la luz las primeras criticas de este documento que debería marcar las pautas a seguir para disminuir, contrarrestar o evitar el deterioro del medio ambiente (del cual somos partes todos, no solo los gobiernos y las empresas).
Claro estas que este borrador es un trabajo de varios meses de arduo trabajo en sesiones de la ONU el cual es discutido desde hace una semana por los equipos negociadores en Brasil.  


"Condena al mundo a un futuro de contaminación"

Según el director general de la organización ecologista más grande del mundo, el Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF), Jim Leape, "el documento revisado es un fracaso colosal de liderazgo y visión de los diplomáticos".

Lo mismo considera desde Greenpeace Milko Schvartzman, coordinador de la campaña de Océanos para América Latina. "Este texto condena al mundo a un futuro de contaminación, depredación y destrucción. No se está tomando ninguna acción aquí, ningún compromiso con el futuro que queremos, afirmó. 

"Aunque hay cosas buenas en él, el texto no parece que cumpla con la ambición que se necesita ni con los resultados concretos que el Consejo Europeo pedía para desarrollo sostenible y una economía verde inclusiva", señala un comunicado difundido en Río por el comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik. 

"Nadie en esa habitación donde se adoptó el texto estaba contento. Es débil. Y todos los sabían", dijo la comisionada europea para el cambio climático, Connie Hedegaard, en su cuenta Twitter. 


Antecedentes poco favorables

Tuvieron lugar en Estocolmo (Suecia) del 5 al 16 de junio de 1972, Río de Janeiro del 2 de junio al 13 de junio de 1992 y en Johannesburgo (Sudáfrica) del 23 de agosto al 5 de septiembre del 2002.
El principal logro de la Conferencia fue el acuerdo sobre la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que más tarde llevaría al Protocolo de Kioto sobre el cambio climático.

Si embargo las estadísticas (mejor manera de medir los resultados) son un tanto alarmantes.




 Los recursos no son ilimitados

Hasta que no termine la cumbre no se deben sacar conclusiones, hasta el momento la conferencia mas grande que ha realizado la ONU no cumple con las expectativas, se necesitan cambios, no recomendaciones, sin embargo hay que reconocer que debe ser una  tarea titánica  llegar a consensos entre las 193 naciones participantes, cada cual con intereses muy particulares. 

La mayoría de ONG mencionan que el principal problema es el modelo económico, el cual no permite un desarrollo sustentable ambiental, lo cual es completamente cierto, este modelo esta basado en el consumismo que se viene usando desde la crisis del 29. La problemática de este tema es mucho mas complicada de la que parece, el modelo (económico) actual no es perfecto y no va a existir el modelo perfecto, pero se tienen que hacer las reformas  para que este sea sustentable, esta es la única forma posible en la actualidad.

El  panorama no parece muy favorable, lo mas probable es que no cambie a corto plazo, pedir que cambien de un día para otro es un idilio, pero lo que nunca se debe hacer en temas como este es dejar de intentarlo. Al parecer el cambio aún esta lejos.